IPRoyal 与 SOAX 对比：2026 年哪家代理服务商更好？

核心要点

• 对于规模较小或使用频率不固定的任务，IPRoyal 更容易上手，其按量计费的住宅代理流量不会过期。

• SOAX 的入门级流量单价更低，但付费方案均需按月订阅；即便是免费的 Sandbox 方案，使用代理前也至少需要预存 25 美元的信用额度。

• IPRoyal 的会话最长可保持 7 天，而 SOAX 虽然也能在多次请求中使用同一 IP，但会话在闲置 60 秒后就会失效。

• 两家供应商均支持按国家和地区、城市、州/省级定位。SOAX 还在 Sandbox 方案和标准付费方案中提供 ISP 定位，并在 Scale 和 Enterprise 方案下支持 ASN 和邮政编码定位。

IPRoyal 和 SOAX 在大多数代理使用场景中都表现出色，但哪家更合适取决于您的任务能接受怎样的取舍。IPRoyal 在代理类型、会话时长和价格方面提供更高的灵活性，而 SOAX 则更专注于住宅代理和移动代理、精细化定位以及数据抓取。

本文将两家供应商的功能与价格进行详细对比，帮助您在选择前找到更适合自身工作流程的方案。

IPRoyal 与 SOAX：代理对比

下表对比了 IPRoyal 与 SOAX 的产品和功能，帮助您判断哪一款更适合自身的工作流程：

网络规模与代理类型

如果您需要在目标网站看来属于住宅网络的稳定 IP，IPRoyal 是更合适的选择，因为它提供独立的 ISP 代理；若您需要静态数据中心 IP，IPRoyal 同样更适合，因为 SOAX 的产品线中并未包含数据中心代理。

如果您需要的是住宅代理或移动代理，选择就要更细致地权衡了。

如果目标网站对数据中心代理的封锁较为严格，且您的工作流程需要庞大的 IP 池，SOAX 凭借其超过 1.55 亿个住宅 IP 的规模会是更合适的选择。

在移动代理方面，SOAX 的 IP 池规模更大、地区覆盖的说明也更详尽，拥有超过 3000 万个 IP，覆盖 195+ 个地理位置。如果您需要访问多样化的地区，且目标网站预期接收移动流量，SOAX 会是不错的选择。

定位功能

IPRoyal 和 SOAX 都覆盖了大多数工作流程所需的标准地理定位：国家和地区、州/省，以及城市。如果您还需要进一步定位到特定 ISP 或 ASN，两家供应商都能满足，但支持的程度有所不同。

SOAX 在所有标准方案中都提供 ISP 定位，Scale 和 Enterprise 方案还支持 ASN 和邮政编码定位。IPRoyal 的定位能力则因代理类型而异：其轮换移动代理支持按国家和地区、城市/地区定位，并可选择偏好的移动运营商。

专属移动代理支持按国家和地区定位，城市级定位仅限美国。ISP 代理和数据中心代理可通过 IPRoyal 的“额外需求”选项获得更多定位能力。

轮换与黏性会话

如果您的任务需要每次请求都更换新 IP，例如数据抓取或广告监测，IPRoyal 和 SOAX 的轮换住宅代理与移动代理都支持按请求轮换。

两家供应商也都支持定时轮换 IP，只是时间间隔不同：IPRoyal 可每 1、10、30 分钟轮换一次，而 SOAX 的轮换间隔可在 10 秒到 1 周之间自由设置。

更大的差异体现在黏性会话上：IPRoyal 可让同一 IP 保持 1 秒到 7 天不等，而 SOAX 的会话只要 60 秒内没有请求就会结束。

因此，对于需要较长时间保持同一 IP 的不规律任务，IPRoyal 显然更具优势。如果轮换控制是您最关心的因素之一，可参阅我们关于优质轮换代理的指南，获取更全面的供应商对比。

IPRoyal 与 SOAX：性能与稳定性对比

注：请求成功率、在线率和速度数据均来自各供应商官方公布的信息。

IPRoyal 与 SOAX：价格对比

以下是 IPRoyal 与 SOAX 的价格对比，帮助您找到更契合自身需求的方案。

IPRoyal 价格

IPRoyal 针对不同代理产品采用不同定价，具体对比如下：

需要注意以下几点：

• 按量计费的住宅代理流量不会过期，这对使用频率不固定的用户尤为重要

• IPRoyal 为住宅代理订阅方案提供 5% 的折扣

• 购买量或承诺用量越大，可享受的折扣越高

SOAX 价格

SOAX 采用信用额度计费模式，您可以选择没有订阅费用、不含信用额度的 Sandbox 方案，也可以选择附带信用额度的四种月付方案。

各方案的具体情况如下：

需要注意以下几点：

• 目标地区会影响最终价格：移动代理与住宅代理采用相同的费率，但在五种月付方案下，美国、德国、法国等一级地区价格最高，摩纳哥、尼泊尔、莱索托等三级地区价格最低。

• Sandbox 没有月费，但使用代理需要消耗信用额度：您可以随时按需购买信用额度。SOAX 的信用额度按先进先出（FIFO）原则消耗，自购买之日起 60 天内有效。另外需要注意，Sandbox 方案下每 GB 的单价是所有方案中最高的。

• 方案等级越高，每 GB 的价格就越低：从 Builder 升级到 Team 方案后，每 GB 的费用会相应降低。

• 各方案可用的代理套餐数和团队成员数均逐级增加：Sandbox 支持 2 个套餐、1 位用户，Builder 为 3 个套餐、2 位用户，Team 为 5 个套餐、3 位用户，Scale 为 7 个套餐、5 位用户，Enterprise 则为 10 个套餐、10 位用户。

• Sandbox 之后的方案可获得更完善的支持：Sandbox 仅提供基础支持，Builder 及以上方案则提供 24/7 全天候支持。

• 进阶定位功能从 Scale 方案开始提供：Scale 和 Enterprise 方案在标准的地区和 ISP 筛选基础上，新增 ASN 和邮政编码定位功能。

• Enterprise 为大规模业务运营增加了更多功能：该方案包含专属 IP 池、经企业认证后支持的超额用量后付费、专属客户成功经理，以及高级 SLA。

哪个更便宜？

IPRoyal 与 SOAX 采用不同的计价体系和最低购买量，因此宣传的每 GB 单价并不能反映全部情况。为了让对比更具实际意义，我们来看看购买美国住宅代理和移动代理所需的最低花费。

IPRoyal 的住宅代理无论地区如何均采用统一价格，而 SOAX 则将各地区划分为三个计价层级；美国属于 Tier 1，是 SOAX 中价格最高的层级。

在移动代理方面，IPRoyal 提供两种产品：Rotating Mobile 代理和 Dedicated Mobile 代理。而 SOAX 对移动流量和住宅流量采用相同的地区层级价格，专属 IP 仅在企业方案中提供。

那么哪个更便宜？这取决于您需要多少流量，以及使用速度有多快。

在 Sandbox 方案下，SOAX 的美国住宅代理和轮换移动代理每 GB 价格更低：两种网络均为 5 美元/GB，而 IPRoyal Residential PAYG 为 7.35 美元/GB，IPRoyal Rotating Mobile Proxies 为 6.80 美元/GB。

不过，IPRoyal 的入门成本更低，因为所需的前期支出更少：SOAX 的 Sandbox 方案要求至少预付 25 美元额度，且未用额度 60 天后过期，而 IPRoyal 的 Residential PAYG 流量永不过期。

在为任一供应商付费之前，还需要了解试用服务或申请退款时会有怎样的规则：

易用性与代理管理

下表有助于您了解哪家供应商的代理配置和管理操作更简便。

按使用场景对比 IPRoyal 与 SOAX

IPRoyal 和 SOAX 哪个更合适，取决于您希望代理完成怎样的任务：IPRoyal 更适合规模较小、灵活多变的工作负载，而当定位精度和规模化需求更重要时，SOAX 更具优势。

IPRoyal 还是 SOAX：该如何选择？

以下情况适合选择 IPRoyal：

• 希望前期花费更低，或代理使用频率不固定
• 需要更长的黏性会话
• 需要专属移动代理
• 需要静态 ISP 代理或数据中心代理

以下情况适合选择 SOAX：

• 需要定位特定 ISP、ASN 或邮政编码

• 工作流需要大规模的轮换住宅或移动 IP 池

• 存在持续的大规模用量需求

以下情况建议两者都试用：

• 目标网站难以稳定访问

• 需要精确匹配特定的地区与网络属性组合

• 发送的流量规模足以让失败请求对总成本产生明显影响

IPRoyal 和 SOAX 的替代方案

如果您还想为工作流测试更多代理供应商，以下几个方案值得考虑：

想更全面地了解您的选择，请参阅我们的代理服务商对比；如果您对住宅代理感兴趣，可查看2026年10家值得关注的住宅代理服务商的分析。

结论

在 IPRoyal 和 SOAX 之间做选择，最简单的方法是先明确您打算如何使用代理，再权衡两家供应商各自的优劣。

当灵活性和较低的前期成本更重要时，IPRoyal 是更合适的选择；而当您需要更精细的定位选项且规模化很重要时，SOAX 则更具优势。

想获取更多关于代理供应商的建议、了解如何为工作流选择合适的方案？欢迎加入我们的Discord。

常见问题