---
title: "IPRoyal 与 SOAX 对比：2026 年哪家代理服务商更好？"
description: "从价格、代理类型、性能、定位功能和使用场景对比 IPRoyal 与 SOAX，帮您选择更适合自身需求的代理供应商。"
url: "https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/"
---

- [EN ](https://marsproxies.com/blog/iproyal-vs-soax/ "英语")
  [CN](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/ "语言切换器")

[联系销售](https://marsproxies.cn/contact-sales/) [注册](https://dashboard.marsproxies.com/register/) [登录](https://dashboard.marsproxies.com/login/)

[联系销售](https://marsproxies.cn/contact-sales/) [注册](https://dashboard.marsproxies.com/register/) [登录](https://dashboard.marsproxies.com/login/)

[联系销售](https://marsproxies.cn/contact-sales/)

[登录](https://dashboard.marsproxies.com/login/) [注册](https://dashboard.marsproxies.com/register/)

- [EN ](https://marsproxies.com/blog/iproyal-vs-soax/ "英语")
  [CN](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/ "语言切换器")

[返回博客](https://marsproxies.cn/blog/) 2026年10月19日

# IPRoyal 与 SOAX 对比：2026 年哪家代理服务商更好？

[产品对比](https://marsproxies.cn/blog/category/comparisons/)

\-

目录

1. [IPRoyal 与 SOAX：代理对比](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-iproyal-%E4%B8%8E-soax%E4%BB%A3%E7%90%86%E5%AF%B9%E6%AF%94)
2. [网络规模与代理类型](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-%E7%BD%91%E7%BB%9C%E8%A7%84%E6%A8%A1%E4%B8%8E%E4%BB%A3%E7%90%86%E7%B1%BB%E5%9E%8B)
3. [定位功能](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-%E5%AE%9A%E4%BD%8D%E5%8A%9F%E8%83%BD)
4. [轮换与黏性会话](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-%E8%BD%AE%E6%8D%A2%E4%B8%8E%E9%BB%8F%E6%80%A7%E4%BC%9A%E8%AF%9D)
5. [IPRoyal 与 SOAX：性能与稳定性对比](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-iproyal-%E4%B8%8E-soax%E6%80%A7%E8%83%BD%E4%B8%8E%E7%A8%B3%E5%AE%9A%E6%80%A7%E5%AF%B9%E6%AF%94)
6. [IPRoyal 与 SOAX：价格对比](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-iproyal-%E4%B8%8E-soax%E4%BB%B7%E6%A0%BC%E5%AF%B9%E6%AF%94)
7. [IPRoyal 价格](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-iproyal-%E4%BB%B7%E6%A0%BC)
8. [SOAX 价格](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-soax-%E4%BB%B7%E6%A0%BC)
9. [哪个更便宜？](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-%E5%93%AA%E4%B8%AA%E6%9B%B4%E4%BE%BF%E5%AE%9C)
10. [易用性与代理管理](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-%E6%98%93%E7%94%A8%E6%80%A7%E4%B8%8E%E4%BB%A3%E7%90%86%E7%AE%A1%E7%90%86)
11. [按使用场景对比 IPRoyal 与 SOAX](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-%E6%8C%89%E4%BD%BF%E7%94%A8%E5%9C%BA%E6%99%AF%E5%AF%B9%E6%AF%94-iproyal-%E4%B8%8E-soax)
12. [IPRoyal 还是 SOAX：该如何选择？](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-iproyal-%E8%BF%98%E6%98%AF-soax%E8%AF%A5%E5%A6%82%E4%BD%95%E9%80%89%E6%8B%A9)
13. [以下情况适合选择 IPRoyal：](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E6%83%85%E5%86%B5%E9%80%82%E5%90%88%E9%80%89%E6%8B%A9-iproyal)
14. [以下情况适合选择 SOAX：](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E6%83%85%E5%86%B5%E9%80%82%E5%90%88%E9%80%89%E6%8B%A9-soax)
15. [以下情况建议两者都试用：](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E6%83%85%E5%86%B5%E5%BB%BA%E8%AE%AE%E4%B8%A4%E8%80%85%E9%83%BD%E8%AF%95%E7%94%A8)
16. [IPRoyal 和 SOAX 的替代方案](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-iproyal-%E5%92%8C-soax-%E7%9A%84%E6%9B%BF%E4%BB%A3%E6%96%B9%E6%A1%88)
17. [常见问题](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-%E5%B8%B8%E8%A7%81%E9%97%AE%E9%A2%98)

\-

**核心要点**

- 对于规模较小或使用频率不固定的任务，IPRoyal 更容易上手，其按量计费的住宅代理流量不会过期。

* SOAX 的入门级流量单价更低，但付费方案均需按月订阅；即便是免费的 Sandbox 方案，使用代理前也至少需要预存 25 美元的信用额度。

- IPRoyal 的会话最长可保持 7 天，而 SOAX 虽然也能在多次请求中使用同一 IP，但会话在闲置 60 秒后就会失效。

* 两家供应商均支持按国家和地区、城市、州/省级定位。SOAX 还在 Sandbox 方案和标准付费方案中提供 ISP 定位，并在 Scale 和 Enterprise 方案下支持 ASN 和邮政编码定位。

IPRoyal 和 SOAX 在大多数代理使用场景中都表现出色，但哪家更合适取决于您的任务能接受怎样的取舍。IPRoyal 在代理类型、会话时长和价格方面提供更高的灵活性，而 SOAX 则更专注于住宅代理和移动代理、精细化定位以及数据抓取。

本文将两家供应商的功能与价格进行详细对比，帮助您在选择前找到更适合自身工作流程的方案。

## IPRoyal 与 SOAX：代理对比

下表对比了 IPRoyal 与 SOAX 的产品和功能，帮助您判断哪一款更适合自身的工作流程：

| | IPRoyal | SOAX |
| --- | --- | --- |
| 住宅代理 | 超过 6400 万个住宅 IP，覆盖 195+ 个国家和地区 按国家和地区、州/省、城市级定位 提供高端 IP 池选项 住宅代理流量不过期 每次请求更换新 IP，或每 1、10、30 分钟自动轮换 黏性会话时长从 1 秒到 7 天不等 支持 HTTP、HTTPS、SOCKS5 并发会话数不限 支持用户名密码认证和 IP 白名单认证 支持按量计费或订阅制计费 | 超过 1.55 亿个住宅 IP，覆盖 195+ 个国家和地区 支持按国家和地区、地区、城市、ISP 定位，高级订阅方案还支持 ASN 和邮政编码定位 未使用的信用额度可结转，但 60 天后过期 每次请求更换新 IP，或按 10 秒到 1 周的时间间隔轮换 会话在闲置 60 秒后失效 支持 HTTP、HTTPS、SOCKS5、UDP/QUIC 并发会话数受套餐和账户限制 支持用户名密码和 IP 白名单两种认证方式 采用订阅制计费 |
| ISP 代理 | 超过 50 万个独立 IP，覆盖 31+ 个国家和地区 按国家和地区、州/省、城市级定位 提供专属静态 IP 支持 HTTP/HTTPS、SOCKS5 会话数不限 支持用户名密码和 IP 白名单两种认证方式 不限流量（需遵守公平使用政策） | 不支持 ISP 代理 |
| 数据中心代理 | 覆盖 60+ 个地区 按国家和地区、州/省、城市级定位 支持 HTTP、HTTPS、SOCKS5 协议 提供专属静态 IP 支持用户名密码和 IP 白名单两种认证方式 不限流量（需遵守公平使用政策） 并发会话数最高可达 1 万个 | 不支持数据中心代理 |
| 移动代理 | 覆盖 40+ 个地区 提供专属代理和轮换代理 支持 5G/4G/3G/LTE 按国家和地区、城市、州/省级定位 不限流量（适用于专属移动代理） 支持 HTTP、HTTPS、SOCKS5 | 超过 3000 万个 IP，覆盖 195+ 个地区 支持黏性会话和轮换会话 支持 5G/4G/3G/LTE 支持按国家和地区、地区、城市、ASN、邮政编码定位 并发会话数受套餐和账户限制 支持 HTTP、HTTPS、SOCKS5、UDP、QUIC |
| IP 池 | 超过 6800 万 | 超过 1.55 亿 |
| 国家和地区 | 195+ | 195+ |
| 地理定位 | 按国家和地区、城市、州/省级定位 | 支持按国家和地区、城市、州/省、ISP 定位，高级方案还支持 ASN 和邮政编码定位 |
| 轮换 | 每次请求更换新 IP，或每 1、10、30 分钟自动轮换 | 每次请求更换新 IP，或按 10 秒到 1 周的时间间隔轮换 |
| API | 支持 | 支持 |
| 黏性会话 | 黏性会话时长从 1 秒到 7 天不等 | 多次请求可使用同一 IP，但会话在闲置 60 秒后失效 |
| 并发会话 | 不限 | 受套餐和账户限制 |

### 网络规模与代理类型

如果您需要在目标网站看来属于住宅网络的稳定 IP，IPRoyal 是更合适的选择，因为它提供独立的 ISP 代理；若您需要静态数据中心 IP，IPRoyal 同样更适合，因为 SOAX 的产品线中并未包含数据中心代理。

如果您需要的是住宅代理或移动代理，选择就要更细致地权衡了。

如果目标网站对数据中心代理的封锁较为严格，且您的工作流程需要庞大的 IP 池，SOAX 凭借其超过 1.55 亿个住宅 IP 的规模会是更合适的选择。

在移动代理方面，SOAX 的 IP 池规模更大、地区覆盖的说明也更详尽，拥有超过 3000 万个 IP，覆盖 195+ 个地理位置。如果您需要访问多样化的地区，且目标网站预期接收移动流量，SOAX 会是不错的选择。

### 定位功能

IPRoyal 和 SOAX 都覆盖了大多数工作流程所需的标准地理定位：国家和地区、州/省，以及城市。如果您还需要进一步定位到特定 ISP 或 ASN，两家供应商都能满足，但支持的程度有所不同。

SOAX 在所有标准方案中都提供 ISP 定位，Scale 和 Enterprise 方案还支持 ASN 和邮政编码定位。IPRoyal 的定位能力则因代理类型而异：其轮换移动代理支持按国家和地区、城市/地区定位，并可选择偏好的移动运营商。

专属移动代理支持按国家和地区定位，城市级定位仅限美国。ISP 代理和数据中心代理可通过 IPRoyal 的“额外需求”选项获得更多定位能力。

### 轮换与黏性会话

如果您的任务需要每次请求都更换新 IP，例如数据抓取或广告监测，IPRoyal 和 SOAX 的轮换住宅代理与移动代理都支持按请求轮换。

两家供应商也都支持定时轮换 IP，只是时间间隔不同：IPRoyal 可每 1、10、30 分钟轮换一次，而 SOAX 的轮换间隔可在 10 秒到 1 周之间自由设置。

更大的差异体现在黏性会话上：IPRoyal 可让同一 IP 保持 1 秒到 7 天不等，而 SOAX 的会话只要 60 秒内没有请求就会结束。

因此，对于需要较长时间保持同一 IP 的不规律任务，IPRoyal 显然更具优势。如果轮换控制是您最关心的因素之一，可参阅我们关于[优质轮换代理](https://marsproxies.cn/blog/best-rotating-proxies/)的指南，获取更全面的供应商对比。

## IPRoyal 与 SOAX：性能与稳定性对比

| | IPRoyal | SOAX |
| --- | --- | --- |
| 速度 | 平均响应时间约 0.5 秒 | 平均响应时间约 0.55 秒 |
| 请求成功率 | 住宅代理约 99.4% | 住宅代理约 99.95% |
| 稳定性 | 99.9% 在线率 | 99.9% 在线率 |
| 数据抓取稳定性 | 黏性会话最长可配置 7 天，针对难度较高的目标另提供 Web Unblocker 产品 | 黏性会话在闲置 60 秒后结束，另提供 Web Data API 产品 |
| 连接质量 | 连接稳定、延迟较低 | 住宅 IP 延迟较低 |

**注：**请求成功率、在线率和速度数据均来自各供应商官方公布的信息。

## IPRoyal 与 SOAX：价格对比

以下是 IPRoyal 与 SOAX 的价格对比，帮助您找到更契合自身需求的方案。

### IPRoyal 价格

IPRoyal 针对不同代理产品采用不同定价，具体对比如下：

| 产品 | 当前价格 | 关键条件 |
| --- | --- | --- |
| 住宅代理（按量计费） | 1 GB：7.35 美元/GB 2 GB：6.25 美元/GB 10 GB：5.51 美元/GB 10 TB+：1.84 美元/GB | 流量不过期 |
| 住宅代理（订阅制） | 1 GB：7.00 美元/GB 2 GB：5.95 美元/GB 10 GB：5.25 美元/GB 10 TB+：1.75 美元/GB | 订阅享 5% 折扣，自动续费 |
| ISP 代理 | （起） 24 小时：1.80 美元/个代理 30 天：2.70 美元/个代理 60 天：2.55 美元/个代理 90 天：2.40 美元/个代理 | 每 30 天公平使用周期内，每个代理 100 GB 流量 |
| 数据中心代理 | （起） 30 天：1.57 美元/个代理 60 天：1.48 美元/个代理 90 天：1.39 美元/个代理 | 每 30 天公平使用周期内，每个代理 100 GB 流量 |
| 轮换移动代理 | 2 GB：6.80 美元/GB 10 GB：6.00 美元/GB 50 GB：5.60 美元/GB 100 GB：5.20 美元/GB | 按流量计费 |
| 专属移动代理 | （起） 24 小时：10.11 美元/天 30 天：130 美元/月 60 天：123.50 美元/月 90 天：117 美元/月 | 按时长计费 |

需要注意以下几点：

- 按量计费的住宅代理流量不会过期，这对使用频率不固定的用户尤为重要

* IPRoyal 为住宅代理订阅方案提供 5% 的折扣

- 购买量或承诺用量越大，可享受的折扣越高

### SOAX 价格

SOAX 采用信用额度计费模式，您可以选择没有订阅费用、不含信用额度的 Sandbox 方案，也可以选择附带信用额度的四种月付方案。

各方案的具体情况如下：

| 方案 | 月费 | 包含的信用额度 | 一级地区 | 二级地区 | 三级地区 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Sandbox | 无订阅费用 | 0 | 5.00 美元/GB | 4.00 美元/GB | 2.00 美元/GB |
| Builder | 200 美元 + 增值税 | 200 | 3.00 美元/GB | 2.25 美元/GB | 1.20 美元/GB |
| Team | 500 美元 + 增值税 | 500 | 2.20 美元/GB | 1.65 美元/GB | 0.90 美元/GB |
| Scale | 1500 美元 + 增值税 | 1500 | 1.50 美元/GB | 1.15 美元/GB | 0.60 美元/GB |
| Enterprise | 3000 美元 + 增值税 | 3000 | 0.85 美元/GB 起 | 0.55 美元/GB 起 | 0.35 美元/GB 起 |

需要注意以下几点：

- **目标地区会影响最终价格：**移动代理与住宅代理采用相同的费率，但在五种月付方案下，美国、德国、法国等一级地区价格最高，摩纳哥、尼泊尔、莱索托等三级地区价格最低。

* **Sandbox 没有月费，但使用代理需要消耗信用额度：**您可以随时按需购买信用额度。SOAX 的信用额度按先进先出（FIFO）原则消耗，自购买之日起 60 天内有效。另外需要注意，Sandbox 方案下每 GB 的单价是所有方案中最高的。

- **方案等级越高，每 GB 的价格就越低：**从 Builder 升级到 Team 方案后，每 GB 的费用会相应降低。

* **各方案可用的代理套餐数和团队成员数均逐级增加：**Sandbox 支持 2 个套餐、1 位用户，Builder 为 3 个套餐、2 位用户，Team 为 5 个套餐、3 位用户，Scale 为 7 个套餐、5 位用户，Enterprise 则为 10 个套餐、10 位用户。

- **Sandbox 之后的方案可获得更完善的支持：**Sandbox 仅提供基础支持，Builder 及以上方案则提供 24/7 全天候支持。

* **进阶定位功能从 Scale 方案开始提供：**Scale 和 Enterprise 方案在标准的地区和 ISP 筛选基础上，新增 ASN 和邮政编码定位功能。

- **Enterprise 为大规模业务运营增加了更多功能：**该方案包含专属 IP 池、经企业认证后支持的超额用量后付费、专属客户成功经理，以及高级 SLA。

### 哪个更便宜？

IPRoyal 与 SOAX 采用不同的计价体系和最低购买量，因此宣传的每 GB 单价并不能反映全部情况。为了让对比更具实际意义，我们来看看购买美国住宅代理和移动代理所需的最低花费。

IPRoyal 的住宅代理无论地区如何均采用统一价格，而 SOAX 则将各地区划分为三个计价层级；美国属于 Tier 1，是 SOAX 中价格最高的层级。

| | SOAX Sandbox | IPRoyal PAYG | IPRoyal 订阅 |
| --- | --- | --- | --- |
| 计价模式 | 按 GB 计费的预付额度 | 按 GB 计费的按量付费 | 按 GB 计费的循环订阅 |
| 美国价格 | 5.00 美元/GB | 7.35 美元/GB | 7.00 美元/GB |
| 最低购买量 | 25 美元额度 | 1 GB/7.35 美元 | 1 GB/7.00 美元 |
| 流量/额度有效期 | 额度 60 天后过期 | 住宅流量永不过期 | 住宅流量永不过期 |

在移动代理方面，IPRoyal 提供两种产品：Rotating Mobile 代理和 Dedicated Mobile 代理。而 SOAX 对移动流量和住宅流量采用相同的地区层级价格，专属 IP 仅在企业方案中提供。

| | SOAX Mobile、Sandbox | IPRoyal Rotating Mobile | IPRoyal Dedicated Mobile |
| --- | --- | --- | --- |
| 计价模式 | 按 GB 计费的预付额度 | 按 GB 计价 | 按单个代理/使用时长计价 |
| 起始价格 | Tier 1 为 5 美元/GB | 2 GB，单价 6.80 美元/GB | 24 小时起价 10.11 美元 |
| 最低购买量 | 25 美元额度 | 2 GB/13.60 美元 | 单个代理 24 小时起价 10.11 美元 |
| 流量/额度有效期 | 额度 60 天后过期 | 当月未用流量不结转 | 代理在购买时段内持续可用 |

那么哪个更便宜？这取决于您需要多少流量，以及使用速度有多快。

在 Sandbox 方案下，SOAX 的美国住宅代理和轮换移动代理每 GB 价格更低：两种网络均为 5 美元/GB，而 IPRoyal Residential PAYG 为 7.35 美元/GB，IPRoyal Rotating Mobile Proxies 为 6.80 美元/GB。

不过，IPRoyal 的入门成本更低，因为所需的前期支出更少：SOAX 的 Sandbox 方案要求至少预付 25 美元额度，且未用额度 60 天后过期，而 IPRoyal 的 Residential PAYG 流量永不过期。

在为任一供应商付费之前，还需要了解试用服务或申请退款时会有怎样的规则：

| | IPRoyal | SOAX |
| --- | --- | --- |
| 标准免费试用 | 无 | 无 |
| 其他试用方式 | Residential PAYG，最低 1 GB 起 | 可免费注册 Sandbox 账户，但使用代理需购买额度 |
| 全面的退款保障 | 无 | 无 |
| 退款政策 | 有条件，通常限 24 小时内且受用量限制 | 购买后通常不可退款，仅有少数例外情形 |
| 误续费 | 在使用量符合条件的前提下，72 小时内可申请退款 | 取消订阅可停止下一次续费，但付费周期内未使用的时长不予退款 |
| 企业/商业试用 | 符合资质的认证企业可获免费试用 | 当前定价方案中未提供免费试用 |

## 易用性与代理管理

下表有助于您了解哪家供应商的代理配置和管理操作更简便。

| 方面 | IPRoyal | SOAX |
| --- | --- | --- |
| 控制台模式 | 各代理产品拥有独立的管理区域 | 以套餐（package）为单位区分项目和工作流 |
| 初始设置 | 配置地区、轮换方式和身份验证后，复制或下载代理字符串 | 创建套餐、配置访问权限和设置后，生成连接字符串 |
| 身份验证方式 | 用户名密码认证或 IP 白名单认证 | 用户名密码认证或 IP 白名单认证 |
| 流量监控 | 详细的用量统计、筛选功能和可下载报告 | 按代理套餐追踪用量，支持筛选和 CSV 导出 |
| 团队管理 | 面向团队的组织架构，住宅代理子账户拥有独立的流量分配和代理设置 | 团队成员及各自拥有独立访问规则和限额的套餐 |
| API | 有，各产品均配有专属 API，可用于生成代理、管理子账户、流量和账户等 | 有，可通过 API 管理代理套餐、查询可用地区、获取连接信息和追踪用量 |
| 文档 | 专属文档、帮助中心、快速入门指南，以及丰富的集成资料库 | 帮助中心、控制台使用指南、API 文档，以及数十篇软件教程 |
| 技术支持 | 7×24 小时在线客服、邮件支持和 Discord 社区，Enterprise 客户还可获得专属客户经理 | Sandbox 方案提供基础支持，Builder 及以上方案提供 7×24 小时支持，Enterprise 客户还可获得客户成功经理 |

## 按使用场景对比 IPRoyal 与 SOAX

IPRoyal 和 SOAX 哪个更合适，取决于您希望代理完成怎样的任务：IPRoyal 更适合规模较小、灵活多变的工作负载，而当定位精度和规模化需求更重要时，SOAX 更具优势。

| 使用场景 | 更适合的供应商 | 原因 |
| --- | --- | --- |
| 小规模或偶发性项目 | IPRoyal | 前期成本更低，且住宅 PAYG 流量永不过期 |
| 网络数据抓取 | IPRoyal | 支持更长的黏性会话、灵活的 PAYG 住宅计价、不限并发连接数，并提供 Web Unblocker 应对高难度网站 |
| SEO 与 SERP 监控 | SOAX | 提供专属 SERP 抓取工具及更深入的地区/网络定位能力 |
| 电商与价格监控 | IPRoyal | Residential PAYG 适合周期性监控，Web Unblocker 可处理受支持的电商网站 |
| 对地区敏感的任务 | SOAX | 各方案均支持按国家和地区、区域、城市和 ISP 定位，Scale 和 Enterprise 方案还支持 ASN 定位和邮政编码定位 |
| 大规模数据采集 | SOAX | 住宅代理网络规模更大，且价格随用量增长而大幅下降 |

## IPRoyal 还是 SOAX：该如何选择？

### 以下情况适合选择 IPRoyal：

- 希望前期花费更低，或代理使用频率不固定
- 需要更长的黏性会话
- 需要专属移动代理
- 需要静态 ISP 代理或数据中心代理

### 以下情况适合选择 SOAX：

- 需要定位特定 ISP、ASN 或邮政编码

* 工作流需要大规模的轮换住宅或移动 IP 池

- 存在持续的大规模用量需求

### 以下情况建议两者都试用：

- 目标网站难以稳定访问

* 需要精确匹配特定的地区与网络属性组合

- 发送的流量规模足以让失败请求对总成本产生明显影响

## IPRoyal 和 SOAX 的替代方案

如果您还想为工作流测试更多代理供应商，以下几个方案值得考虑：

| 供应商 | 住宅代理池 | 地区覆盖 | 值得考虑的原因 |
| --- | --- | --- | --- |
| MarsProxies | 100万+ 个 IP | 195+ 个国家和地区 | 使用门槛低，最低 1 GB 起购，且住宅流量永不过期 |
| Decodo | 1.15亿+ 个 IP | 195+ 个地区 | 代理池规模大得多，并配有数据抓取和反封锁工具 |
| Oxylabs | 1.75亿+ 个 IP | 195+ 个国家和地区 | IP 池规模大，配有适合大规模工作的代理及数据采集工具 |
| Bright Data | 4亿+ 个 IP | 195 个国家和地区 | 在这些替代方案中，住宅代理池规模格外庞大，并配有丰富的数据采集工具 |
| Webshare | 8000万+ 个 IP | 195 个国家和地区 | 更简单的自助式方案，住宅代理套餐规模相对较小 |

想更全面地了解您的选择，请参阅我们的[代理服务商对比](https://marsproxies.cn/blog/best-proxy-providers/)；如果您对[住宅代理](https://marsproxies.cn/proxies/residential-proxies/)感兴趣，可查看[2026年10家值得关注的住宅代理服务商](https://marsproxies.cn/blog/best-residential-proxy-providers/)的分析。

结论

在 IPRoyal 和 SOAX 之间做选择，最简单的方法是先明确您打算如何使用代理，再权衡两家供应商各自的优劣。

当灵活性和较低的前期成本更重要时，IPRoyal 是更合适的选择；而当您需要更精细的定位选项且规模化很重要时，SOAX 则更具优势。

想获取更多关于代理供应商的建议、了解如何为工作流选择合适的方案？欢迎加入我们的[Discord](https://discord.gg/YJWrbVq8at/)。

## 常见问题

IPRoyal 和 SOAX 哪个更好？

当您希望前期成本更低、住宅 PAYG 流量永不过期、黏性会话时长更长，以及产品使用更灵活独立时，IPRoyal 更合适；而当您的工作负载需要持续的大规模代理用量和更深入的定位能力时，SOAX 更合适。

IPRoyal 比 SOAX 便宜吗？

是的，IPRoyal 的起步成本更低：Residential PAYG 1 GB 起价为 7.35 美元，而 SOAX 的 Sandbox 方案要求至少预付 25 美元额度。

哪家的住宅代理更合适？

SOAX 更适合需要大规模住宅代理池的工作负载，其住宅 IP 覆盖 195+ 个地区，数量超过 1.55亿个；IPRoyal 则更适合小规模、使用频率不固定的住宅代理需求，因为最低 1 GB 即可购买，PAYG 流量永不过期，黏性会话最长可达 7 天。

哪家更适合网络数据抓取？

SOAX 提供适合大规模代理使用的方案，以及独立的托管数据采集服务；而当您希望自行管理数据抓取流程、并且不想承担流量过期风险时，IPRoyal 更合适。

哪家的地理定位能力更强？

SOAX 更适合深度地理定位：其标准方案支持按国家和地区、区域、城市和 ISP 定位，Scale 和 Enterprise 方案还增加了 ASN 定位和邮政编码定位；IPRoyal 的住宅代理支持按国家和地区、州和城市定位，部分产品和配置下还提供其他定位选项。

IPRoyal 和 SOAX 是否提供免费试用？

两家均不提供面向所有用户的免费试用：IPRoyal 仅向符合资质的认证企业提供 Enterprise 试用；SOAX 在当前定价模式下没有免费试用，Sandbox 方案虽无订阅费用，但发送代理流量仍需购买额度。

[了解更多](https://dashboard.marsproxies.com/register/)

\-

作者

[Lukas Tilkevicius 增长与合作经理](https://marsproxies.cn/blog/authors/lukas-tilkevicius/)

目录

1. [IPRoyal 与 SOAX：代理对比](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-iproyal-%E4%B8%8E-soax%E4%BB%A3%E7%90%86%E5%AF%B9%E6%AF%94)
2. [网络规模与代理类型](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-%E7%BD%91%E7%BB%9C%E8%A7%84%E6%A8%A1%E4%B8%8E%E4%BB%A3%E7%90%86%E7%B1%BB%E5%9E%8B)
3. [定位功能](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-%E5%AE%9A%E4%BD%8D%E5%8A%9F%E8%83%BD)
4. [轮换与黏性会话](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-%E8%BD%AE%E6%8D%A2%E4%B8%8E%E9%BB%8F%E6%80%A7%E4%BC%9A%E8%AF%9D)
5. [IPRoyal 与 SOAX：性能与稳定性对比](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-iproyal-%E4%B8%8E-soax%E6%80%A7%E8%83%BD%E4%B8%8E%E7%A8%B3%E5%AE%9A%E6%80%A7%E5%AF%B9%E6%AF%94)
6. [IPRoyal 与 SOAX：价格对比](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-iproyal-%E4%B8%8E-soax%E4%BB%B7%E6%A0%BC%E5%AF%B9%E6%AF%94)
7. [IPRoyal 价格](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-iproyal-%E4%BB%B7%E6%A0%BC)
8. [SOAX 价格](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-soax-%E4%BB%B7%E6%A0%BC)
9. [哪个更便宜？](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-%E5%93%AA%E4%B8%AA%E6%9B%B4%E4%BE%BF%E5%AE%9C)
10. [易用性与代理管理](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-%E6%98%93%E7%94%A8%E6%80%A7%E4%B8%8E%E4%BB%A3%E7%90%86%E7%AE%A1%E7%90%86)
11. [按使用场景对比 IPRoyal 与 SOAX](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-%E6%8C%89%E4%BD%BF%E7%94%A8%E5%9C%BA%E6%99%AF%E5%AF%B9%E6%AF%94-iproyal-%E4%B8%8E-soax)
12. [IPRoyal 还是 SOAX：该如何选择？](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-iproyal-%E8%BF%98%E6%98%AF-soax%E8%AF%A5%E5%A6%82%E4%BD%95%E9%80%89%E6%8B%A9)
13. [以下情况适合选择 IPRoyal：](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E6%83%85%E5%86%B5%E9%80%82%E5%90%88%E9%80%89%E6%8B%A9-iproyal)
14. [以下情况适合选择 SOAX：](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E6%83%85%E5%86%B5%E9%80%82%E5%90%88%E9%80%89%E6%8B%A9-soax)
15. [以下情况建议两者都试用：](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E6%83%85%E5%86%B5%E5%BB%BA%E8%AE%AE%E4%B8%A4%E8%80%85%E9%83%BD%E8%AF%95%E7%94%A8)
16. [IPRoyal 和 SOAX 的替代方案](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-iproyal-%E5%92%8C-soax-%E7%9A%84%E6%9B%BF%E4%BB%A3%E6%96%B9%E6%A1%88)
17. [常见问题](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-soax/#b-%E5%B8%B8%E8%A7%81%E9%97%AE%E9%A2%98)

分类

- [产品动态](https://marsproxies.cn/blog/category/product-news/)

  [5](https://marsproxies.cn/blog/category/product-news/)
- [产品对比](https://marsproxies.cn/blog/category/comparisons/)

  [4](https://marsproxies.cn/blog/category/comparisons/)
- [反检测解决方案](https://marsproxies.cn/blog/category/antidetect-solution/)

  [3](https://marsproxies.cn/blog/category/antidetect-solution/)
- [操作指南](https://marsproxies.cn/blog/category/how-to/)

  [118](https://marsproxies.cn/blog/category/how-to/)
- [球鞋抢购机器人](https://marsproxies.cn/blog/category/sneaker-bots/)

  [2](https://marsproxies.cn/blog/category/sneaker-bots/)
- [资讯](https://marsproxies.cn/blog/category/insights/)

  [89](https://marsproxies.cn/blog/category/insights/)

## 相关文章

[产品对比](https://marsproxies.cn/blog/category/comparisons/)

### [Bright Data 与 Oxylabs 对比：2026年谁更合适？](https://marsproxies.cn/blog/bright-data-vs-oxylabs/)

全面对比 Bright Data 与 Oxylabs 在 2026年的住宅代理、价格、性能、定位功能和数据抓取能力。

[Lukas Tilkevicius 增长与合作经理](https://marsproxies.cn/blog/authors/lukas-tilkevicius/)

2026年10月9日

[产品对比](https://marsproxies.cn/blog/category/comparisons/)

### [VPS 与代理服务器对比：核心区别及如何选择](https://marsproxies.cn/blog/vps-vs-proxy/)

对比 VPS 与代理服务器的工作原理、核心区别、常见使用场景，以及何时该选择 VPS 或代理

[Lukas Tilkevicius 增长与合作经理](https://marsproxies.cn/blog/authors/lukas-tilkevicius/)

2026年10月1日

[产品对比](https://marsproxies.cn/blog/category/comparisons/)

### [IPRoyal 与 Oxylabs 对比：2026 年该如何选择代理供应商？](https://marsproxies.cn/blog/iproyal-vs-oxylabs/)

对比 IPRoyal 与 Oxylabs 的住宅代理、ISP 代理和数据中心代理，从价格、定位能力和请求成功率入手，帮您找到适合的代理供应商。

[Lukas Tilkevicius 增长与合作经理](https://marsproxies.cn/blog/authors/lukas-tilkevicius/)

2026年9月14日